ВОРОНАЧ

ВОРОНАЧ

Впервые о существовании Воронача псковские летописи упоминают под 1348 г., когда литовский князь Андрей Ольгердович "...повоевмиа неколико сель Вороначькой волости..." (ПЛ, I, с. 21; II, с. 27, 99). В 1390-1391 гг. он упоминается в "Списке городов русских..." (НПЛ, с. 477). В 1406 г., после взятия Коложе и пленения 11 000 жителей волости, литовцы "...под Воро-начам городом наметмые рать мертвых детей 2 лодьи..." (ПЛ, I, с. 28; II, с. 112). По сообщению Новгородской летописи, Витовт даже стоял под городом два дня (НПЛ, с. 396,399). В том же году ворончане в составе псковской рати, ходили воевать Ржеву (ПЛ, I, с. 28; II, с. 112). В 1408 г. во время нападения на псковские волости немцев с литовцами "ворончани, помолившъшеся богу и святому... Георгию, выехавше из города, избивше Литвы по волости 100 мужъ, а инех живы рукама яша" (ПЛ, I, с. 31; II, с. 34,116). В том же году, после того как немцы в двух стычках победили велиян, прибывшие на помощь ворончане догнали немцев и 33 из них (по другому списку летописи - 30) посекли (ПЛ, I, с. 32; II, с. 35. 116). В1426 г. после неудачной осады Опочки, литовцы с татарами во главе с Витовтом пошли к Вороначу и в понедельник 5 августа осадили его. "...И стояше под Вороначем три недели, пороки оучинивъше и пущая на град". Вороначские посадники Тимофей и Ермола запросили помощи у Пскова, но Витовт не принял псковского челобития. Чуть позже он все-таки заключил с ворончанами перемирие, испугавшись, судя по сообщению летописей, прошедшей бури (П Л, I, с. 36; II, с. 40,41; НП Л, с. 122), а 25 августа там же под Вороначем был заключен окончательный мир Пскова с Витовтом (ПЛ,1,с.37;11,с. 123).
Первоначально Воронач располагался на городище Савкина горка, расположенном в 2 км восточнее летописного города (табл. 9). Впервые его описал Н. И. Костомаров (1886, с. 76). В 1912 г. краткие сведения о нем опубликовал Л. Софийский, отметивший, что 50 лет тому назад здесь находили колодцы с толстыми дубовыми срубами, большие железные ключи, замки, деньги (Софийский Л., 1913, с. 164,165). В 1912 г. это городище обследовалось В. В. Гольмстен. Эти данные вошли в сводку Н. Ф. Окулич-Казарина, где городище определяется как древнее укрепление с поздним культурным слоем (Окулич-КазаринН.Ф., 1914, с. 170,184). В 1951 г. на городище побьшала С. А. Тараканова, отметившая наличие на нем культурного слоя мощностью до 0,5 м с лепной керамикой, на основании которой отнесла его к первой половине 1 тысячелетия н. э. (Тараканова С. А„ 1953, с. 220; 1956, с. 36). В 1970-1972 гг. городище Савкина горка исследовалось экспедицией Государственного Эрмитажа под руководством В. Д. Белецкого (Белецкий В. Д., 1977).
Городище находится на высоком коренном мысу левого коренного берега р. Сороти (табл. 10). С запада оно отделено от плато оврагом, с юга - искусственным рвом, склоны эскарпированы. Площадка городища - ровная, овальной формы размерами 87x52 м, то есть площадь около 0,5 га. Она возвышается над поймой реки на 17-20 м, с западной стороны по склону хорошо прослеживается въезд со стороны рва, валов нет. В центре площадки городища находится камень с надписью, давшей название памятнику (рис. 19). Она гласит: Л Е[ТА] 7021 (1513 г.) ПОСТАВИ КРЕСТЪ САВА ПОПЪ (рис.2,2). Этот камень, представлявший собой основание для креста, был опубликован еще Л. Софийским (Софийский Л., 1912, с. 159-165). В настоящее время крест на камне восстановлен. Он изготовлен из такого же гранита, в средокрестии его высечен восьмиконечный крест на Голгофе, а на лопастях, правая из которых утрачена, традиционная надпись "Царь Славы Иисус Христос Ника" в сокращении и под титлами (табл. 54,2). Этот крест был обнаружен на противоположном берегу р. Сороти, причем из земли торчала лишь часть верхней лопасти. По мнению С. С. Гейченко, общность материала и точное совпадение ножки креста с отверстием в камне свидетельствуют о том, что это части одного и того же памятника (Гейченко С. С, 1986, с. 329). С. В. Белецкий считает, что этому противоречат значительные искажения в традиционной формуле надписи (Белецкий С. В., Станюкович А. К., 19816, с. 6). И хотя никаких искажений в надписи нет15, условия нахождения креста заставляют нас присоединиться к мнению последнего.
Первоначально экспедицией В. Д. Белецкого на городище были заложены три шурфа (табл. 10). Шурф 1 (размерами 3x3 м) был заложен на северной мысовой стороне городища и позволил установить наличие культурного слоя толщиной 0,4-0,8 м, в основании которого прослеживались скопления обожженного слоя глины и зольные пятна. В слое были встречены обломки венчиков лепных сосудов 1Х-Х вв. и гончарных ХИ-ХШ вв. типов 2 и 4 (по В. И. Кильдюшевскому), первый из которых (табл. 59,19) был наиболее распространен в Пскове во второй половине XIII в. (табл. 57), а второй (табл. 59,13,14)-во второй половине ХШ-первой половине XIV вв. (Кильдюшевский В. И., А-1984, рис. 1) и ХУ-ХУ1 вв. (табл. 60,1-3) типов 6,7 и 8 (по В. И. Кильдюшевскому), пик попадания которых в культурный слой Пскова приходится соответственно на XV в. первого, на конец ХУ-ХУ1 вв. второго и ХУ1-ХУИ вв. третьего (Кильдюшевский В. И., А-1984, рис. 1). Среди других находок были обнаружены: шиферное пряслице Х-Х1 вв. и конский шип. Четкой стратиграфии шурф не дал (Белецкий В. Д., 1977, с. 113,115, рис. 4,2,7,13, 14,19; 5,1-3,6-3; 7,13).
Шурфом 3 в западной части городищенской площадки (табл. 10) были выявлены остатки позднего могильника (Белецкий В. Д., 1977, с. 115). По-видимому, это было забытое кладбище для самоубийц (Разлетовский В., 1929, с. 154). Еще одно, возможно, позднесредневековое кладбище было открыто исследователем в 1973 г. Шурфом 2x8 м, заложенным восточнее часовни, было открыто 16 погребений (Белецкий В. Д., Белецкий С. В., 1974, с. 6; Белецкий В. Д., А-1973, с.18-24).
Шурф 2, заложенный в южной части городища, имел размеры 3x6 м, а затем был расширен до раскопа 8х 10 м. Культурные напластования здесь оказались более мощными - от 0,95 до 1,94 м. Это позволило исследователю памятника В. Д. Белецкому выделить три основных слоя, соответствующих определенным культурно-хронологическим периодам. Древнейший из них, нижний, характеризуется исключительно лепной керамикой рубежа 1Х-Х вв. (Белецкий В. Д., 1977, с. 121,122, рис. 4,3,4).
Следующему периоду жизни городища, представленному слоем с остатками сгоревших деревянных построек, предшествовали какие-то земляные работы. В. Д. Белецкий предположил, что они связаны со строительством в Х1-ХП вв. вала из песка, что подтвердили его раскопки 1972 г. (Белецкий В. Д., с. 123, рис. 15,3). Выше залегал слой пожарища с остатками построек, представленными полом и обугленными плахами. При его расчистке было собрано небольшое количество фрагментов сосудов (табл. 59,10), один из которых изготовлен на поворотной подставке (табл. 59,1). Есть обломки лепных сосудов. Среди других предметов обломок железного ножа и каменный предмет со сверлеными отверстиями (табл. 35,18). Автор раскопок датировал слой Х-Х1 вв. (Белецкий В. Д., 1977, с. 119,121).
Следующий строительный горизонт толщиной 0,35-1 м также отложился в основном в результате тотального пожара. В нем вскрыты остатки двух построек, вошедших в раскоп частично. Размеры открытой части одной из них с печью-каменкой в северо¬западном углу - 4,35x3,4 м, В заполнении постройки и возле нее встречены многочисленные обломки сосудов типов 2 и 4 (по В. И. Кильдюшевскому), первый из которых (табл. 59,11,16) был наиболее распространен в Пскове во второй половине XIII в., а другой - во второй половине ХШ-первой половине XIV вв. (Кильдюшевский В. И., А-1984, рис. 1). Среди других находок лунница (табл. 35,3), верхняя дата которой не выходит за пределы XIII в. (Белецкий В. Д., 1977, с. 117,119); серебряный перстень с плетеной средней частью сканной перевитью и гладкими заходящими концами (табл. 35,13), в Новгороде они, правда, без перевети, датируются временем от середины XI1 до середины XIV вв. (Седова М. В., 1981, с. 127); бронзовый перстень, витой, двойной (табл. 35,11) со сканной перевитью - Х1-ХШ вв. (Недошивина Н. Г., 1967, с. 263; Седова М. В., 1981, с. 125; Белецкий В. Д., 1977, с. 119); бронзовый пластинчатый поперечнощитковый перстень (табл. 35,2) с выпуклыми ребрами на щитке и орнаментом, нанесенным колесиком - штампом, датируется ХИ-ХШ вв. (Недошивина Н. Г., 1967, с. 263,268, рис. 31,8); грушевидный бубенчик с крестовидной прорезью (табл. 35,14) X -середины XII вв. (Седова М.В.,1981,с.156); трехпроволочный браслет с петлями на концах (табл. 35,8) - хронологические рамки его - первая четверть Х1-80-90-е годы XIV в. (Седова М. В., 1981, с. 94,95, рис. 34, За, б); хрустальная вставка в перстень (табл. 35,15); овальное короткое кресало, датируемое по Новгороду XIII - первой четвертью XV вв. (Колчин Б. А., 1982, рис. 4); два рыболовных крючка типа, который в Новгороде встречается в основном в слоях Х1-ХИ вв. (Колчин Б. А., 1959, с. 77, рис. 64, 1-4); остролистный без упора наконечник стрелы (табл. 77,8), они бытовали в течение очень большого периода с VIII по XIV вв. включительно (Медведев А. Ф., 1966, с. 73); железные ножи, скобы, трубчатый замок (табл. 32,8), молоток (табл. 30,13); литейная форма для отливки трехбусинной серьги (табл. 35,17); точильные камни; шиферные пряслица (табл. 31,21,24) и четыре рыболовных грузила (табл. 31,3) (Белецкий В. Д., 1977, с. 117,119).
Вторая постройка также имела печь в северо-западному углу. При ее расчистке встречена аналогичная керамика, лунница того же типа, что и найденная в предыдущей постройке (табл. 35,6); бронзовый пластинчатый браслет (табл. 35,2), датируемый в Новгороде концом Х-ХГУ вв. (Седова М. В., 1981, с. 103, ПО); два грузила от сетей (табл. 31,1) и обломок удил.
В слое вокруг построек найдены; крест-энколпион (табл. 35,5), близкий по своим формам к домонгольским (Белецкий В. Д., 1977, с. 119); спиралеконечная фибула треугольная в сечении, в Новгороде они датируются Х-ХИ вв. (Седова М. В., 1981, с. 86), но иногда заходят и в XIII в. (Мальм В. А., 1967, с. 153); трехпроволочный браслет с петлями на концах- первой четверти Х1-80-90-Х годов XIV вв.; трехпроволочный браслет с обрубленными концами, датируемый по Новгороду последней третью XI-началом XIV вв. (Седова М. В., 1981, с. 96); два ключа от замков (табл. 32,16,17) типа В (по Б. А. Колчину), имеющих даты по его хронологии - вторая половина ХИ-первая четверть XV вв. (Колчин Б. А., 1982, рис. 3); булавка- спица середины ХШ-середины XV вв. (Колчин Б. А., 1959, с. 105,16, рис. 94,1-8); литейная форма для отливки креста-тельника и свинцового грузика (табл. 35,16), нож, обломок косы (табл.30,6), дужка от ведра, рыболовный крючок (табл. 31,7), точильные камни и гвозди.
Верхний слой из черной земли имел мощность от 0.25 до 0,75 м, достигая на отдельных участках 1,35 м. С ним связаны остатки углубленного в материк подвала от наземной постройки размерами 2,25х 1,5 м.
Вещественный материал, собранный в слое и в заполнении ямы, составляли обломки сосудов, в основном ХУ-ХУП вв., типов 7 и 8 (по В. И. Кильдюшевскому). Встречены также миниатюрный кувшинчик (табл. 60,4), покрытый зеленой поливой, формы, характерной для ХУ1-ХУП вв. (Левко О. Н., 1984, рис. 43), светильник (табл.60,9), обломки бортиков от устья печи с орнаментом, датирующиеся в Пскове ХУ1-ХУ11 вв. (Спегальский Ю. П., 1968, с. 74). Среди керамических материалов, собранных в слое, имеются обломки сосудов типов 2 и 4 (по В. И. Кильдюшевскому), датировка которых, по мнению В. Д. Белецкого, не выходит за пределы XIII в. (табл. 59,12,17) и один лепной (Белецкий С. В., 1977, с. 115, рис. 4,12,17,15). Другие категории вещей из слоя и ямы - бронзовый крест-тельник (табл. 35,4), форм, характерных для XV в. (Белецкий В. Д., с. 115, рис. 11,4), шпора с держателем для звездочки (сама она утрачена) и расширением-козырьком в надпяточной части скобы (табл. 79,3), этот тип появляется в XIII в., но более характерен для Х1У-ХУ вв. (Кирпичников А. Н., 1973, с. 67,68, табл. XXI, 4-6; 1976, с. 48-50, табл. XX, 2), наконечник арбалетной стрелы (табл. 77,22) типа 15 (по А. (О. Медведеву), который датировал их Х1И-Х1У вв. (Медведев А. Ф., 1966, с. 95, табл. 31,29). В Изборске они встречены в слоях ХШ-начала XVI вв. (Артемьев А. Р., с. 70; 1985, с. 134, 135, рис. 2, 7, 15); обломок глиняного грузила (табл. 31,2), обломок блесны, покрытой бронзой (табл. 31,10), скоба, обломки ножей, сломанный ключ от трубчатого замка (тип неопределим), обломки подков. По справедливому заключению В. Д. Белецкого, время формирования этого слоя "не уходит в глубь веков далее ХУ-ХУ1 столетий (Белецкий В. Д., 1977, с. 117).
В 0,1 км западнее городища В. Д. Белецким в 1973 г. было открыто селище (Белецкий В. Д., А-1973, с. 24-28; Белецкий В. Д., Белецкий С. В., 1974, с. 7), обследованное в 1980 г. С. В. Белецким (Белецкий С. В., А-1980, с. 16). Площадь его 0,6 га (табл. 9), мощность слоя - 0,2-0,5 м. При шурфовке были найдеы фрагменты лепной керамики второй половины 1 тысячелетия н. э. и гончарной Х1-Х1У вв. С. В. Белецкий несомненно прав, полагая, что селище является первоначальным посадом города Воронача до переселения на новое место (Белецкий С. В., А-1980, с. 16). По-видимому, следует согласиться с мнением С. В. Белецкого, который полагает, что в первой трети XIV в. городское ядро Воронача переносится с городища на Савкиной горке на собственно Воронач, расположенный на 2 км западнее (Белецкий С. В., А-1980, с. 16,17; Белецкий С. В., Раев Б. А., Фролов В. П., А-1982, с. 33). П. А. Раппопорт и В. В. Косточкин связывали его появление с необходимостью защиты только что образовавшегося Псковского государства-республики. Первый из них, датируя памятник XIV в., ссылался на свои обследования городища (Раппопорт П. А., 1961,с. 74),асдругой, относя его к 40-м годам XIV в., исходил из общей политической ситуации (Косточкин В. В., 1962, с. 41). С датировкой городища XIV в. согласился и В. В. Седов, побывавший на нем в 1970 г. (Седов В. В., 1970, с. 19).
Городище, впервые описанное Н. И. Костомаровым (Костомаров Н. И., 1886, с.76), находится на останце коренного берега р. Сороть (табл. 9) высотой около 20 м. С северо-востока оно ограничено поймой реки, с северо-запада и юго-востока проходят два большие оврага, а с юго-западной стороны городище отрезано от береговой террасы широким и глубоким рвом. Склоны эскарпированы (табл. 11). Вал подковообразной формы, длиной 165 м, защищает площадку городища с напольной, юго-западной, где имеет высоту до 8 м, и одной из боковых сторон, юго-восточной, где не превышает 2 м. Площадка городища ровная, подчетырехугольная в плане, размерами 140x120 м и площадью около 1,7 га.
Восточная часть городища занята кладбищем и жилыми постройками, западная -распахивается. На кладбище сохранились семь каменных крестов, на одном из которых высечен девятиконечный крест на Голгофе в среднекрестии и традиционную надпись "Иисус Царь Славы Ника" в сокращении и под титлами, а также камень (стелла по С. В. Белецкому) с выпуклым изображением креста или меча.
Шурф, размерами 1 х 1 м, заложенный на городище С. А. Таракановой до материка доведен не был. До глубины 0,4-0,5 м в нем шла земля черного цвета, затем до глубины 1 мобгорелоедеревоиугли,ниже-обожженные камни, угли, зола. Встреченная керамика была исключительно круговой (Тараканова С. А., А-1946, с. 8,9).
В аналогичном по размерам шурфе П. А. Раппопорта стратиграфия была иной; до глубины 0,5 м - довольно светлый рыжеватого цвета культурный слой с включениями обожженной глины и угля и керамикой XIV- XV вв.; ниже, до глубины 0,7 м - слой черного цвета с керамикой XIV в. (Раппопорт П. А., А-1956, с. 2,3).
В1969 г. серьезные исследования городища предпринял В. Д. Белецкий. В процессе работ на памятнике были заложены четыре шурфа (табл. 11). Благодаря этим раскопкам, удалось установить, что на западной половине городища культурный слой оказался местами полностью срезанными при каких-то поздних земляных работах (Белецкий В. Д., 1977, с. 110). В открытых здесь отложениях толщиной до 0,6 м собрана керамика типов 2 (табл. 61,2), 4 (табл. 61,1), 6 (табл. 61,5,6) и 11 (табл.61,3) (по В. И. Кильдюшевскому), пик распространения которой в Пскове (табл. 57) приходится соответственно на вторую половину XIII в., первого на вторую половину ХШ-первую половину XIV вв., второго, на вторую половину XIV-XV вв. третьего, и на XVI- XVII вв. четвертого (Кильдюшевский В. И., А-1984, рис. 1). Помимо того, встречены: ледоходный шип Х-XVI вв. (Колчин Б. А., 1959, с. 114-115; Кирпичников А. Н., 1973, с. 80-83), железная скоба и обломок точильного камня (Белецкий С. В., 1977, с. ПО, 113, рис. 2, 33. 34,38).
Исследования в восточной половине городища выявили культурный слой значительно лучшей сохранности. Мощные до 2 м толщиной отложения содержали, по мнению Белецкого, пять отдельных прослоек, отражающих четыре самостоятельных строительных периода.
Древнейший из них горизонт Д (по В. Д. Белецкому) представлял из себя хорошо сохранившийся настил из плотно уложенных нетолстых бревен и находившихся на настиле широких рубленых досок. Слою соответствовали многочисленные обломки сосудов типов 2 и 4 второй половины ХШ-первой половины XIV вв. (По В.И. Кильдюшевскому), обломок точильного камня и шиферное пряслице (Белецкий В.Д., 1977, с. 113).
Строительный горизонт Г был представлен на вскрытом участке обгоревшими бревнами и досками, скоплениями глиняной обмазки и пятнами золы. В нем были встречены обломки сосудов типов 5 (табл. 61,22) и 6 (табл. 61,18-20) (по В.И. Кильдюшевскому), первый из которых наиболее часто встречается в Пскове в слоях второй половины ХП1-Х1У вв., а второй - второй половины Х1У-ХУ вв. и обломок точильного камня (Белецкий В. Д., 1977, с. 113, рис. 2,40).
Выше залегал слой пожарища, горизонты Б и В (по В. Д. Белецкому), состоящий из золы, угля с прослойкой обожженной и не побывавшей в огне глине с включениями крупных булыжников, камней известняка, глиняной обмазки, а также обгоревших бревен. В слое найдены обломки сосудов типа 4 (табл. 61,16) и 5 (табл. 61,12) второй половины ХШ-Х1V вв. и 6 (табл.61,13-15)- второй половины Х1У-ХУ вв. (по В. И. Кильдюшевскому), а также фрагмент крышки (табл. 61,17) и железный нож (Белецкий В.Д., 1977, с. 113, рис. 2,41).
Позднейший строительный горизонт А (по В. Д. Белецкому) сохранился в виде линзы обожженной глины и остатков сгоревшего дерева. В нем встречены обломки сосудов типа 6 (табл. 61,10), второй половины XVI- XV вв. и типа 7 (табл. 61,9), пик попадания которых приходится в Пскове на конец ХУ-ХУ1 вв. (Кильдюшевский В. И., А-1984, рис. 1), а также обломок ножа (Белецкий В. Д„ 1977, с. 113, рис. 2,36).
Возле городища находился обширный посад - селища Тригорское 1-Ш (по С. В. Белецкому), открытые Н. Н. Гуриной в 1956 г. (Турина Н. Н., А-1956, с. 24,25) и обследованные в 1969 г. В. Д. Белецким (Белецкий В. Д., А-1969, с. 23). Селище 1 площадью около 5 га находится на левом берегу р. Сороть (табл. 9), где, согласно писцовым книгам 1585-1587 гг., находился Великий посад. Селище 2, площадью 1,6 га, также расположено на левом берегу, хотя ранее, что следует из наличия Стярици, было на правом. Вместе с селищем Вороничи III площадью 6,5 га они составляли в конце XVI в. Козьмодемьянский посад (Белецкий СВ., Станюкович А. К., 1981, с. 6; Белецкий С. В., Лесман Ю. М., Станюкович А. К., Фролов В. П., Шишкин К. В., 1985, с. 95).

    Комментарии 2

    skobar
    skobar от 30 июня 2007 22:36
    Но ведь Воронач находиться в Пушкиногорском р-не.
    spas
    spas от 3 июля 2007 09:30
    Всем свойственно ошибаться. Может просто в вашем р-не есть аналогичное село с такми же названием?
    Добавить комментарий

    Оставить комментарий

      • bowtiesmilelaughingblushsmileyrelaxedsmirk
        heart_eyeskissing_heartkissing_closed_eyesflushedrelievedsatisfiedgrin
        winkstuck_out_tongue_winking_eyestuck_out_tongue_closed_eyesgrinningkissingstuck_out_tonguesleeping
        worriedfrowninganguishedopen_mouthgrimacingconfusedhushed
        expressionlessunamusedsweat_smilesweatdisappointed_relievedwearypensive
        disappointedconfoundedfearfulcold_sweatperseverecrysob
        joyastonishedscreamtired_faceangryragetriumph
        sleepyyummasksunglassesdizzy_faceimpsmiling_imp
        neutral_faceno_mouthinnocent