В специальном пункте резолюции Генеральной Ассамблеи ООН от 1 ноября 2005 г. «Память о Холокосте» подчеркивается, что международное сообщество «отвергает любое отрицание Холокоста – будь то полное и частичное – как ис-торического события». Подписав эту резолюцию, Россия принимает на себя обязательства противодействовать одной из самых постыдных исторических спекуляций последних десятилетий.
К сожалению, на рубеже веков именно наша страна стала одним из мировых центров распространения идей т.н. «ревизионистов» (в научной литературе и публицистике их принято называть «отрицателями Холокоста»). Именно в Рос-сии находят убежище люди, преследуемые за рубежом за распространение нео-нацистских и антисемитских взглядов (например, гражданин Швейцарии Юрген Граф); в Москве проходят конференции отрицателей; в книжных киосках свободно продается газета «Дуэль», которая около 10 лет регулярно помещает материалы, отрицающие Холокост. Наконец, накануне юбилея Победы несколько московских издательств опубликовали книги (в т.ч. Ю.Графа и гл. редактора «Дуэли» Ю. Мухина), где Холокост открыто объявляется «блефом».
Одним из способов распространения взглядов отрицателей и идеологов нацизма стало помещение откровенно антисемитских текстов в приложениях к внешне респектабельным книгам. В некоторых вузовских учебниках, в том числе крупнейших университетов России, о Холокосте либо вообще не упоминается, либо говорится о евреях-военнопленных, бывших не только в немецком, но и в советском плену.
Авторам научных книг о Холокосте «вменяется в вину», что они якобы утвер-ждают, что «еврейский народ пострадал больше всех» в годы войны. Как из-вестно, в СССР тема Холокоста замалчивалась десятилетиями – после запрета в 1947 издания «Черной книги» под редакцией Ильи Эренбурга и Василия Гроссмана.
Многие свои идеи отечественные отрицатели черпают из советской антисиони-стской литературы 60-80-х гг. ХХ века. Современные авторы, более чем в 10 раз уменьшая число жертв, также приписывают «сионистам» ответственность за убийства евреев. Особое поле деятельности российские отрицатели Хо-локоста нашли в Интернете (см. приложение).
Интерес к теме отрицания Холокоста сейчас подогревается заявлениями прези-дента Ирана и предстоящей конференцией в Тегеране, где будет предпринята очередная попытка доказать «миф о Холокосте».
Основные тезисы отрицателей: 1) нацистская Германия и ее лидеры не прово-дили политику по преследованию и истреблению евреев; 2) не существовало лагерей уничтожения и газовых камер; 3) число евреев, погибших и умерших во время войны, многократно преувеличено; 4) нет достоверных исторических документов, подтверждающих Холокост; 5) «миф о Холокосте» выгоден Израилю и сионистам, благодаря чему и было создано еврейское государство, получившее большую материальную компенсацию от Германии.
Фактически же речь идет о попытке реабилитации нацизма и лично Гитлера, распространении неонацистских идей. Российские отрицатели Холокоста в ос-новном используют идеи своих западных коллег.
Отечественные отрицатели делают упор на то, что Холокост советских евреев (в гораздо меньших масштабах, чем утверждают ученые) имел место, а вот ев-реев других стран никто не убивал.
Но и в том и в другом случае очевидно: отрицание Холокоста – это одна из форм антисемитизма и неонацизма. России – ее правоохранительным органам и органам образования – стоит перенять опыт коллег из многих демократических государств, которые эффективно противостоят этой реальной угрозе.