съезда с изложенным предложением Сигизмунд объявит Швеции войну и попытается захватить Стокгольм; для этой цели в Гданске уже приготовлены три корабля 1).

Привезенные Педерссоном из Данцига вести обеспокоили членов Государственного совета Швеции. Свидетельством этого служит грамота Густаву-Адольфу от 11 октября 1615 г., “подписанная восемью членами Государственного совета, в том числе Акселем Уксеншерною. В грамоте высказывалось пожелание, чтобы Густав-Адольф “в нынешней осени взворот бы назад учинил для ради литовского короля и датцкого и для ради Елсьборха города”; члены Совета указывали, что им “бес короля невозможно быти того для, что и здесь (в Швеции.- Г. 3.) великие земские дела”, которые “им одним не мочно росправить”.

Крепость Эльфборг (на западе Швеции близ нынешнего Гетеборга) по миру с Данией 1613 г. должна была остаться за Швецией, но при условии, что Дании будет уплачен 1 миллион рейхсталеров в течение четырех лет; в случае неуплаты указанной суммы Эльфборг переходил к Дании. При годовом бюджете Швеции примерно в 600 тыс. талеров выплатить деньги за Эльфборг было не легко (крепость была возвращена Швеции лишь в 1620 г.), тем более, что население было сильно истощено вследствие непрекращавшихся войн. В 1614 г. депутаты духовенства, дворянства и городов, созванные в Стокгольме (представителей от крестьян не было), согласились на взимание специальными комиссарами в течение четырех лет чрезвычайного военного налога. Тяжелое материальное положение крестьян Финляндии, входившей в состав Швеции, хорошо рисуется в письме от 21 августа 1615 г. “державца” г. Або “Анца Индрикова” в Нарву “к королевскому подьячему к Бувернусу” (письмо было перехвачено русскими). Наместник г. Або сообщал, что “под городом и в уездах” были размещены “воинские люди”, которые совершенно разорили крестьян. “Нынче крестьяне бегают и з женами и з детьми от великих накладов и податей. Ино мочно тебе самому догодатца, сколько я доходов собрал”, - пишет наместник и добавляет: “будет король их, крестьян, не пожалует и льготы им не даст, и они все разбегутца, земля вся пуста будет. А приказные люди, которые здеся по деревням и по селам, и те на крестьянах и последнюю корову и овцу и достальную четь ржи [правят], что у них у бедных есть”.

__________

1) Сигизмунд Ваза, сын Юхана III и Екатерины Ягеллонки, избранный в 1587 г. польским королем, унаследовал после смерти отца в 1592 г. и шведский престол. Так установилась на время личная уния между католической Польшей и лютеранской Швецией. Связанный тесно с Габсбургами в Австрии и Испании, главными столпами католической реакции в то время, Сигизмунд III намеревался использовать унию в интересах Польши, превратить Швецию в орудие польской агрессии в отношении Русского государства и Ливонии; он хотел присоединить к Польше часть Эстляндии, захваченную Швецией во время Ливонской войны. Опорой Сигизмунда III в Швеции были феодальные круги, придерживавшиеся католичества. Однако первые же попытки Сигизмунда в этом направлении встретили отпор со стороны большинства шведского дворянства, горожан и крестьян. После отъезда Сигизмунда в Польшу третий сын Густава Вазы герцог Седерманландский Карл и Государственный совет (иначе высшее дворянство) взяли управление государством в свои руки, а риксдаг в Арбоге в феврале - марте 1597 г. признал Карла штатгальтером Швеции. В 1598 г. в битве при Стонгебро польские вооруженные силы Сигизмунда, вторгшиеся в Швецию, понесли поражение; сам король после того был объявлен низложенным со шведского престола. Уния Швеции с Польшей порвалась. В 1604 г. Карл принял титул короля; актом о наследовании того же года Карл обеспечил корону за своим потомством (см. И. Андерссон. История Швеции, М., 1951, гл. XVI).

Правительство Швеции прибегало к займам: в 1615 г. был заключен с помощью учрежденной в том же году торговой компании внутренний заем из 12%. Об этом знали и русские. Вышедший к московским послам подьячий Старой Русы Григорий Сулешев передавал в роспросе 16 октября 1615 г.: “а только милостию божиею Псков отстоитца, и от государевых людей Пскову помочь будет, и оне де (шведы.- Г. 3.) свою землю всю погубят, что многие городы в том подъеме в наймах заложены” 1).

Мы видим, таким образом, что поход шведов на Псков в 1615 г. происходил в обстановке, мало для них благоприятной.

Интересно, что 5 сентября 1615 г. шведские комиссары, назначенные вести с русскими переговоры о мире, отправили из Новгорода под Псков письмо королю, в котором единодушно советовали повременить со штурмом крепости, пока не выяснится, как пойдут переговоры. Комиссары не скрывали от короля, как в Москве крайне раздражены тем, что король начал осаду Пскова; можно думать, что русские предпочтут заключить мир на любых условиях с поляками, если им не удастся добиться прекращения осады Пскова (12 сентября 1615 г. московские послы И. М. Воротынский с товарищами выехали из Москвы для переговоров о мире с Польшей). Вместе с тем комиссары указывали, что уже “прошло лучшее время года”; пока король ожидал прибытия к Пскову подкреплений и артиллерии, наступила осень, “так что мало вероятия достигнуть этим (т.е. осадой Пскова. - Г. 3.) чего-либо доброго”; если же мирные переговоры будут прерваны, а осада пойдет неудачно, король сам может представить, какие внутренние и вненшие затруднения последуют отсюда для шведского королевства 2).

Из обращений к королю, с одной стороны, членов Государственного совета, с другой, - комиссаров историк вправе заключить, что поход Густава-Адольфа под Псков не всеми правящими кругами в Швеции одобрялся; наоборот, члены Государственного совета настаивали на возвращении короля осенью же 1615 г. в Швецию, а комиссары рекомендовали повременить с осадой крепости.

Позволительно предположить, что поход к Пскову был предпринят королем по настоянию небольшой группы феодалов. Любопытно отметить такой факт: Ю. Родионов, побывавший по поручению Д. Меррика у шведских комиссаров, по приезде к московским послам 28 октября 1615 г. передавал, что канцлер А. Уксеншерна, прибывший в королевский лагерь под Псковом 9 октября вместе с голландским послом А. Иоахими, упрекал короля: “послушал деи ты немногих своих дву или трех, которые тебя подняли подо Псков для своей корысти” 3). Это - отголосок недовольства в Швеции походом к Пскову, которое, несомненно, усилилось после неудачи шведов под старинной русской крепостью.

Дореволюционные авторы (Н. Ф. Окулич-Казарин, В. А. Бочкарев) не в меру превозносили Густава-Адольфа, называя его “одним из вели-

__________

1) ЦГАДА, Шведские дела, 1615 г., № 10; S. Clason. F?rhallandet till Polen och Petrus Petrejus s?nding till Danzing 1615. - “Historisk Tidskrift”, 1900, стр. 177-194; Э. Берендтс. Государственное хозяйство Швеции, ч. 1, СПб., 1890, стр. 100.

2) Сб. Новгор. об-ва любит. древн., вып. V, стр. 66-68. Ср. Г. В. Форстен. Указ. соч., т. II, стр. 138. В донесении комиссаров стоит латинское выражение “aquis vel ignis conditionibus”, Г. В. Форстен прочитал точнее: “aequis et iniquis conditionibus”.

3) ЦГАДА. Шведские дела. 1615 г., № 9 и 10.



чайших полководцев всех времен в народов” или “знаменитым стратегом-королем”. Не забудем, что в 1615 г. Густаву-Адольфу шел 21-й год (он родился в 1594 г.). По справедливому замечанию Г. В. Форстена, “военною школой Густава была Кальмарская война” (война с Данией 1611-1613 гг.) 1). Мир в Кнэреде, которым закончилась эта война, был тяжелым для Швеции: Дания стала первой державой на Балтийском море. Поход к Пскову закончился в 1615 г. для шведов также позором. Стоит ли причислять двадцатилетнего Густава-Адольфа к знаменитым полководцам? Новейшие шведские историки признают, что именно поражение под Псковом послужило для молодого короля толчком к реформе военного дела. Это мнение представляется более близким к истине.

III

Схему расположения шведских войск под Псковом в сентябре дал еще Галленберг. Схема имеется и в новейшем труде “Войны Швеции 1611-1632”, изданном шведским генеральным штабом. Войска были разделены следующим образом: на северном фронте в лагере короля и Ганса Реккенбергера находилось 16 соединений, на восточном и южном фронтах в лагерях С. Коброна, П. Готтберга и Глязенапа -17 соединений, на западном фронте в шанце Генрикссона за рекой Великой - по меньшей мере 1 соединение. В настоящее время о расположении частей шведской армии можно судить и по русским документам. Точные данные об этом сообщил псковский посадский человек Т. Белухин, проживший в плену у шведов три недели, бежавший из плена 23 сентября и прибывший в Осташков к московским послам 7 октября 1615 г. Показания Т. Белухина стоит привести дословно.

“Свийской де король стоит подо Псковом за три версты на Снетной горе и острог поставил, а с ним конные люди, а туры де у него поставлены под городом на за Пскове с его стороны от Снетного монастыря межь Ильинских и Варламских ворот, и около де туров поставлен острог, а стоят пешие люди, а от города де туры саженех во сте, и из наряду по городу бьют, и городовой стены выбили немного, а что де выбьют, и тут ночью псковичи заделают, тарасы зарубают и туры ставят” (первый лагерь).

“Да от туров де налево по Пскове реке вверх повыше мельниц поставлен острожек, а сидят в нем немецкие пешие люди” (второй лагерь). “А от того де острожка с версту, переехав Пскову реку, против Петровских ворот подле Ноугородской дороги в сопках стоит застава для проезду, конные и пешие люди.

А от тех де мест от Ноугороцкой дороги от заставы от сопок порозжево места до монастыря до Образа (монастырь образа Спасова. - Г. 3. ) за версты з две застав и острошку нет. А у Образа в монастыре стоит неметцкий острог против Великих ворот на реке на Великой для дорог Московской и что на Опочку и на Остров, а в нем стоят конные и пешие люди” (третий лагерь).

“Да за Великою рекою в Мирожском монастыре против Свиной башни поставлен острожек, а стоят конные ж и пешие люди” (четвертый лагерь).

__________

1) Н. Ф. Окулич-Казарин. Осада Пскова Густавом Адольфом в 1615 г. (доклад, прочитанный 3 апреля 1916 г. в Псковском археологическом об-ве); В. А. Бочкарев. Шведско-русские отношения в смутное время и осада Пскова 1615 г. - Сб. Псковской губ. архивной ком., вып. 1, Псков, 1917.


“Да на Завиличье у Пречистой богородицы (церковь Успения, Пароменская. - Г. 3.) против живого мосту поставлен острожок, а стоят конные ж и пешие люди” (пятый лагерь).

Рассказав детально о расположении шведского войска под Псковом, Т. Белухин не преминул добавить: “И только де государевым людем приходити во Псков, итти деи от Острова да от Опочки лесами, а ко Пскову б де притти меж Петровских и Великих ворот, а пройти де мочно конным и пешим людем” 1).

Как сообщил московским послам Д. Меррик со слов новгородца С. Муравьева, бывшего в лагере шведов, 3 сентября туда привезли “наряд”; сверх “полуторных” пушек у шведов появился теперь “наряд большой и проломной”. 8 сентября, по сообщению того же Меррика, “из наряду почали бити по городу в четырех местах”. В отписке 25 августа царю псковские воеводы сообщали, что шведы хотят ставить наряд под Псковом в двух местах: 1) между Варлаамскими и Ильинскими воротами, 2) с Новгородской дороги между Великими и Петровскими воротами, а стрелять “из огненово наряду” из-за реки Великой 2). Возможно, что в указанных местах и разместили привезенные тяжелые пушки.

Известия о результатах обстрела противоречивы. По словам Т. Белухина, бежавшего из шведского плена 23 сентября, шведы “городовой стены выбили немного, а что выбьют, и тут ночью псковичи заделают, тарасы зарубают и туры ставят”. Наоборот, Т. Смит на основании сведений своего “человека Вилима”, повстречавшегося с английским дворянином “Джакусом” (Johann Jaques) на озере Ильмень, когда дворянин, отправленный Д. Мерриком к королю, возвращался в Новгород (27 сентября), передавал, что король выбил “стены крепостной много”. В то же время Т. Смит отмечал, что король “на приступ итти не смеет”, потому что выходят из города “государевы люди и их (шведов. - Г. 3.) многих побивают” 3).

Д. Меррик, получив известие о прибытии к королю артиллерии, в устной беседе со шведскими комиссарами заявил, что при таких условиях он “ничего не сможет устроить для мирных переговоров”, бросит дело и уедет домой, а королю своему сообщит обо всем. Комиссары занесли заявление Меррика в протокол и отправили Густаву Адольфу. Судя по грамотам Меррика в Москву, он хотел было лично отправиться из Новгорода в королевский лагерь, но этому решительно воспротивились комиссары; они пригрозили, что уедут, если только Меррик двинется в путь. Меррик уступил и стал готовиться к отъезду в Старую Русу, чтобы присутствовать при переговорах русских и шведов о мире. Под Псков отправлен был упомянутый выше английский дворянин “Джакус” с грамотой Меррика, датированной 6 сентября 1615 г. Меррик увещевал короля снять осаду Пскова; он писал, что московские послы (имена их были приведены в грамоте полностью) скоро приедут в Осташков; что срок съезда намечен на 10 сентября. 12 сентября, уже после обстрела крепости, пошла к московским послам отписка Меррика, в которой ом обвинял короля в нарушении обещания: “он (король. - Г. 3.) в грамоте своей ко мне (имеется в виду грамота Густава Адольфа Меррику от 2 августа 1615 г. - Г. 3.) верно и крепко обет свой королевской дал,

__________

1) Возможно, что отряд Плещеева, отправленный из Москвы, пробрался к Пскову указанным Т. Белухиным путем - через Опочку.

2) Hallenberg. Указ. соч., т. IV, прилож., стр. 1010, 1012; “Sveriges krig 1611-1632”, т. I, ч. 1, эскиз 3; ЦГАДА, Шведские дела, 1615 г., № 10.

3) См. ниже, прилож. 2; Н. Лыжин. Указ. соч., прилож. 36, стр. 229; ЦГАДА. Шведские дела, 1615 г., № 10.


что никоторого утеснения городу Пскову не хотел учинити, покаместа изведает, что от вас, великих послов, на съезде в нынешних делах отродится. И ныне он, король, свой обет нарушил к своему бесчестью и к неверке” 1) .

Протест Меррика против бомбардировки Пскова никакого результата не дал. Осажденные псковичи, разумеется, не остались равнодушными зрителями бомбардировки крепости. Важные известия о действиях псковичей сообщили московским послам 30 сентября 1615 г. сын боярский И. Софонов, ездивший по поручению московских послов в Новгород к Меррику, и И. Моклоков, тоже боярский сын, сидевший в плену у шведов в Новгороде и освобожденный из плена по ходатайству Меррика.

Послы расспрашивали И. Софонова и И. Моклокова порознь. “Как он (Софонов. - Г. 3.) поехал из Новагорода назад к послам, и встретил ево на дороге на Взваде (монастырь Звад. - Г. 3.), не доезжая Нова города сорока верст, аглинсково короля дворянин Яков, а чей словет, того не ведает, которого князь Иван (Меррик. - Г. 3.) посылал подо Псков к свейскому королю. И сказывал ему (Софонову. - Г. 3.) руский человек того немчина проводник: были де подо Псковом покопаны ямы (наверху написано: шанцы) блиско города, и при нем деи изо Пскова была выласка конная и пешая, и немец де (шведов. - Г. 3.) из ям выбили и топтали немец конных и пеших до Снетной горы и убили де у них всякого человека с триста человек”. Моклоков, очевидно слушавший вместе с Софоновым рассказ русского проводника, передал этот рассказ почти в тех же словах, что и Софонов; но он точно указал день встречи - среда 27 сентября; в показаниях Моклокова вызывает интерес и другая деталь: “государевы де люди немецких людей от наряду отбили” 2).

Русский проводник, несомненно, был очевидцем “вылазки”; в его рассказе сквозит чувство удовлетворения действиями псковичей; не доверять ему решительно нет никаких оснований, тем более, что о выступлении псковичей из крепости упоминает в своих показаниях и Т. Белухин. Необходимо признать, что вылазка была не обычная. Участвовали в этом предприятии и конные, и пешие бойцы. О числе участников можно только догадываться: если убитых шведов насчитали человек триста, то нападающих было, конечно, значительно больше. Есть основание полагать, что псковичи предприняли операцию большого масштаба. Они стремились обезвредить врага, напав на него первыми. Словом, они повторили тактику, примененную уже ими 30 июля 1615 г. Вылазка увенчалась успехом. Судя по тому, что шведов гнали примерно на протяжении трех верст до Снетной горы, где стоял король, следует считать, что столкновение происходило на восточном берегу р. Великой. Бой представляется хорошо продуманным, основательно подготовленным, успешно выполненным, героическим актом псковичей, которого шведы, вероятно, не ожидали.

Попытаемся установить время боя. Он имел место, когда “Джакус”, а с ним и русский проводник были в королевском лагере под Псковом. Выше уже говорилось, что “Джакус” выехал из Новгорода к королю с грамотой Меррика 6 сентября; числа 14-го он, вероятно, уже достиг лагеря. С другой стороны, встреча И. Софонова и И. Моклокова с “Джакусом” произошла в монастыре Звад в 40 верстах от Новгорода в среду 27 сентября, когда “Джакус” возвращался из-под Пскова.

__________

1) Сб. Новгор. об-ва любит. древн., вып. V, стр. 72; Н. Лыжин. Указ. соч., прилож. 19; ЦГАДА, Шведские дела, 1615 г., № 10.

2) ЦГАДА, Шведские дела, 1615 г., № 10.


Можно думать, что выезд “Джакуса” из-под Пскова состоялся около 20 сентября. Так мы приходим к выводу, что второй бой псковичей со шведами произошел между 14 и 20 сентября 1615 г.

В половине сентября к королю прибыли новые подкрепления: части Готтберга, Кляссона и Гозена. Шведы стали готовиться к штурму Пскова. Все приготовления было предписано закончить 16 сентября. 17 сентября артиллерия шведов открыла огонь по крепости с северо-западного фронта против Варлаамских ворот; при этом сбиты были Наугольная круглая башня и другая ближайшая башня. Псковичи, однако, быстро заделали бреши. Король отказался от штурма и решил дожидаться привоза боеприпасов. Так излагают шведские историки события второй половины сентября 1615 г. 1)

Обратимся к источникам на русском языке. Перед нами подробные показания подьячего из Старой Русы, Григория Сулешева, пришедшего к московским послам 16 октября 1615 г. “Сказывали де ему (Сулешеву. - Г. 3.) татаровя, которые при нем приехали ис подо Пскова октября в 5 день, Павел Тебердеев с товарищи, что король стоит подо Псковым на Снетной горе, а Самойло де Кобрин стоит у мельницы, которая на Пскове реке, а сколько де с королем людей, тово не сказал. А наряд де с королем подо Псковым есть большой и проломной. А бьют деи по городу беспрестани, збили де две башни, а стены де выбили много. И приступ деи к городу был, и солдаты де в башне сидели, и государевы де люди з башни их збили. И только де прибыльных людей вскоре и вспоможенье псковичем не будет, и надо Псковым де чаять дурна” 2). Тебердеев с товарищами, вероятно, принадлежали к числу татар, посланных по требованию короля из Новгорода под Псков. В донесении королю 2 октября из Новгорода Я. Делягарди и другие комиссары сообщали, что татары “уже давно отправлены отсюда” 3). Несомненно, что П. Тебердеев с товарищами принимали участие в осаде Пскова шведами. Они правильно указывают, что король стоял на Снетной горе, а С. Коброн - на мельнице, построенной на Пскове-реке. Эти показания татар можно подтвердить другими источниками.

Но, может быть, Г. Сулешев передал рассказ неточно? Познакомимся с личностью подьячего. Г. Сулешев служил при шведах подьячим в Старой Русе с воеводами А. Шеховским и “со Франс Дюкирем”. В сентябре 1615 г. его послали из Старой Русы на съезд субделегатов России и Швеции, который состоялся 30 сентября 1615 г. Сулешев вернулся из Новгорода в Старую Русу 9 октября. Здесь ему был дан новый приказ ехать вместе с переводчиком Ириком Ондреевым (Erik Andersson) в Романове ставить острог для шведских послов. Сулешев отпросился у переводчика на день, а сам, оставя в Старой Русе мать, жену и дочь, поехал к московским послам и прибыл в Осташков 16 октября. В лице Сулешева мы имеем бесс русского патриота, которому не было нужды искажать то, что он слышал от Тебердеева и др. Поэтому сообщение Сулешева заслуживает полного доверия.

Обратимся к анализу этого сообщения. Нельзя сомневаться в правдивости рассказа татар, что у шведов был большой и проломной наряд. Известно, что Густав Адольф вытребовал в сентябре 1615 г. под Псков четыре мортиры. Что шведы били по городу не переставая, - об этом свидетельствуют и другие лица. Важны сообщения татар, что шведы

__________

1) “Sveriges krig 1611-1632”, т. I, ч. 1, стр. 527.

2) ЦГАДА, Шведские дела, 1615 г., № 10.

3) Сб. Новгор. об-ва любит. древн., вып. V, стр. 74.


сбили две башни, что они приступали к городу и уже сидели в башне, но псковичи выбили их оттуда. Какие же башни были сбиты шведами? Когда был приступ к городу? Какую башню шведам удалось занять временно?

Ответы на поставленные вопросы дает давно опубликованная М. И. Семевским “Повесть о прихождении свейского короля с немцы под град Псков”. Повесть была написана уже после осады Пскова, не ранее 1617 г. Вышла она из монастырских кругов, близких к епископу Сильвестру. Автор этой повести неизвестен. В повести привлекают наше внимание в данный момент два эпизода, по времени относящиеся к сентябрю 1615 г.: 1) сообщение о том, как шведы выломали ворота у Нижних решеток и пробрались в Запсковье “до Званицы улицы”, но были отброшены сбежавшимися псковичами; 2) рассказ о том, как шведы поставили с северной стороны крепости “дванадесять пушек стенобитных”, а “иные пушки поставиша за Великою рекою у Иоанна Предтеча” (в Ивановском монастыре на западном берегу реки Великой). Наиболее важной представляется в повести следующая фраза: “И в третий день начаша бита по стене и по Варламской уголной башни со второго часа дня, и биша день той до вечера, и збиша уголную башню до половины, а стену градную пробиша до земли” 1). Сообщение татар, что шведы сбили две башни и даже сидели в башне, имеет в виду те же события, что и повесть. Можно признать, что шведами были сбиты Варлаамская наугольная башня и башня Высокая. Вероятно, шведские солдаты временно заняли Наугольную башню.

К какому же числу следует отнести эти события? По словам шведских историков, король приказал бомбардировать крепость 17 сентября. Едва ли мы ошибемся, если скажем, что и рассказ татар о бомбардировке и о приступе шведов к Пскову, и рассказ повести о стрельбе по городу “в третий день” надо отнести к 17 сентября 1615 г. и следующим двум-трем дням 2). Так, благодаря сопоставлению разных источников, дело разъясняется. Надо полагать, что бой псковичей со шведами имел место 14-16 сентября. Бомбардировка крепости шведами была ответом на смелые операции псковичей. Приступ шведов к Пскову в сентябре не увенчался успехом: недаром они предприняли еще два приступа в октябре.

Тем не менее вторая половина сентября 1615 г. была для Пскова наиболее критическим моментом. Не напрасно татары указывали, что если не прибудут в Псков подкрепления и не будет оказано крепости - “вспоможенье”, то надо ожидать “дурна”. С другой стороны, не надо упускать из виду, что комиссары в донесении королю от 9 октября определенно заявляли, что осада Пскова “теперь подходит к концу”; они не сомневались, что крепость скоро будет взята. Однако дело обернулось совсем не в пользу шведов. Наступила дождливая осень с длинными, темными, холодными ночами. Для короля построили довольно просторное деревянное здание. По словам голландского посла А. Иоахими,

__________

1) Чт. ОИДР, 1869, кн. I, Смесь, стр. 3-8.

2) В Первой Псковской летописи рассказывается о бомбардировке крепости шведами из 15 пушек “с трех мест” из-за Великой реки от церкви Ильи пророка в августе 1615 г. Тогда шведы “в три дни башню и стену до земли разбита” (ПСРЛ, т. IV, стр. 33). Как установлено недавно А. Насоновым, издатель Первой Псковской летописи перемешал списки и дал текст, на деле не существующий (“Псковские летописи”, вып. 1, М., 1941). Это заставляет отнестись к летописному рассказу критически. В грамоте псковских воевод в Москву от 25 августа 1615 г. (см. прилож. 2) о бомбардировке Пскова нет ни слова. Думается, что летопись ошибочно относит бомбардировку Пскова шведами, имевшую место 17 сентября, к августу.


там была “зала” и другие боковые покои 1). В этом помещении король давал аудиенции и обеды. Конечно, солдаты-наемники такой заботы о себе не видели. Среди них начали распространяться болезни. Еще 24 сентября король писал комиссарам, что состояние войска в общем хорошее, но уже четыре дня спустя пошли дурные вести, а еще через десять дней более трети солдат были признаны неспособными нести военную службу. В октябре состояние войска стало еще хуже. Иоахими, бывший в шведском лагере под Псковом с 9 по 13 октября (ст. ст.), записал в своем отчете: “осадное войско короля было весьма обессилено смертностью и болезнями, так что здоровых осталось немного более третьей части того войска, которое было собрано при начале осады”. Необходимо отметить, что в то время как с доставкой орудий шведское войско в техническом отношении стало сильнее, живая сила его значительно ослабела. О распространении болезней среди шведского войска “было не безизвестно и осажденным; поэтому-то они и защищались бодрее, несмотря на то, что голод начинал мучить их” 2). Так писал А. Иоахими, и это свидетельство следует принять. К тому же надо отметить, что у шведских рейтаров было выведено из строя много лошадей. Поэтому король вынужден был раздарить “почти всех своих лошадей” рейтарам, лишившимся лошадей при осаде, и его конюшня в лагере “почти опустела” 3). О тяжелом положении своих войск король не преминул сообщить и комиссарам в грамоте от 28 сентября 1615 г. Грамота произвела гнетущее впечатление на комиссаров. Они усмотрели из нее, что король стоит перед необходимостью выбора между двумя возможными решениями: или прибегнуть к крайним мерам против русской крепости, или же снять осаду.

Королю было ясно, что война принимает все более затяжной характер, и неизвестно, какой будет ее исход. Поэтому он склонялся ко второ му решению. Король писал, что готов снять осаду, если только ему гарантируют мир на “дешевых условиях” (pabillige conditioner). Получив 4 октября грамоту короля, комиссары замедлили несколько с ответом: лишь 9 октября они отправили королю новое донесение, в котором почтительно заявляли, что никогда не посоветовали бы королю прибегнуть к крайним мерам против Пскова, потому что, насколько можно судить об этом издали, не видно “никаких хороших шансов на успех”. Склоняясь к тому, чтобы осада Пскова была снята как можно скорее, комиссары, однако, задумались над тем, как бы это сделать лучше, не нанеся ущерба престижу короля. Наиболее подходящим средством для этого комиссары признали обращение к английскому послу Д. Меррику. 5 октября Меррик пригласил шведских комиссаров к себе на завтрак (дело происходило еще в Новгороде). Во время беседы с Мерриком комиссары дали ему понять, что если бы он мог “как-либо” обеспечить королю мир на подобающих условиях, то король, несмотря на успехи, достигнутые им под Псковом, единственно для того, чтобы показать, насколько высоко он ценит посредничество английского короля, не только прекратил бы всякие дальнейшие военные действия, но и совсем снял бы осаду крепости.

По словам комиссаров, Меррик, обычно сдержанный, тут не мог скрыть своей радости: он заявил, что не может in particulari (в деталях) указать королю каких-либо мирных условий, но когда король прекратит осаду, он постарается добиться выгодного для Швеции мира с русскими.

__________

1) Сб. РИО, т. 24, стр. 42.

2) “Sveriges krig 1611-1632”, т. I, ч. 1, стр. 529; Сб. РИО, т. 24, стр. 41.

3) Сб. РИО, т. 24, стр. 35.

-204-

Он просил совета у комиссаров, как отговорить короля от продолжения осады и устранить величайшее препятствие для переговоров о мире. Он поехал бы к королю сам и “на коленях, если нельзя иначе”, стал бы просить его снять осаду, но это невозможно, так как скоро начнутся переговоры о мире. Комиссары дали понять Меррику, что он может достичь цели письмами, “если они будут составлены убедительно”. В конце беседы Меррик заявил, что немедленно пошлет кого-нибудь с письмом к королю, как только прибудет в монастырь Звад. Комиссары прибыли в Звад 6 октября, Меррик - 7-го. Когда Меррик прибыл в Звад, они пригласили его к себе на обед. После обеда Я. Делягарди отвел Меррика в сторону “и конфиденциально беседовал с ним о вышеупомянутых вещах без переводчика по-русски, как только мог” (Меррик, долго живший в России, хорошо владел русским языком, Я. Делягарди за годы, проведенные в России, также сумел достаточно усвоить русский язык). В донесении королю комиссары не сообщают в деталях содержания разговора Я. Делягарди с Мерриком. Следует, однако, полагать, что речь шла о возможности снятия осады Пскова 1).

И грамота Густава Адольфа комиссарам от 28 сентября 1615 г., и беседы последних с Мерриком представляются знаменательными. Первый документ красноречиво говорит о сомнениях и колебаниях, которые стали одолевать молодого короля еще задолго до штурма Пскова 9 октября.

Если уж у руководящих деятелей Швеции наблюдались сомнения и колебания, то о настроении солдат, переносивших холод, голод, болезни и военные неудачи, говорить нечего: солдаты не верили в успех осады Пскова, моральный дух их упал. Мы имеем об этом скудные, но важные известия, дошедшие, правда, до нас через вторые руки. Д. Меррик писал московским послам 8 ноября 1615 г., что получил от В. Бичера, отправленного им в Англию с грамотами, “грамотку” из Ругодива (Нарвы). В. Бичер сообщал, что “многие солдаты ис подо Пскова в Ругодив гораздо больны приехали, а сказывали в те поры, что де не чаять, чтобы король городу Пскову что учинил” 2). Меррик ни слова не говорит о дате письма Бичера. Все же позволительно отнести известие Бичера ко времени до 9 октября, другими словами, ко времени после неудачного сентябрьского приступа шведов к Пскову. Приведенные факты свидетельствуют о наступлении для шведских войск критического момента в последнюю неделю сентября. Любопытно, что о колебаниях короля стало известно и русским. С Мерриком приехали в Звад гонец московских послов Федор Булганин, посланный ими в Новгород к английскому послу, и “выходец Бежецкой пятины сын боярский Ондрей Бачманов”. По прибытии к послам 18 октября Ф. Булганин в росспросе сказал: “приказывал с ним государевым послом Яков Боборыкин 3), что де королю подо Псковом стоять недолго, а хочет отойти прочь, а где хочет отойти, того не ведомо”. Подробнее передал слова Я. Боборыкина А. Бачманов: “Как де он пошел из Нова города со князем Иваном Ульяновым (т.е. с Мерриком. - Г. 3.) и начал садитца в судно, и с ним де приказывал Яков Боборыкин, что свейской король ото Пскова хочет итти вскоре: были де на него две

__________

1) Joh. Lossius. Указ. соч., стр. 85; Сб. Новгор. об-ва любит. древн., вып. V, стр. 74-78.

2) ЦГАДА, Шведские дела, 1615 г, № 10. Подчеркнуто мной. - Г. 3.

3) Я. М. Боборыкин, новгородский дворянин, один из послов Новгорода в Москву в первые месяцы 1615 г., в бытность в Москве присягнул царю и стал тайным агентом московского правительства в Новгороде.

-205-

вылазки, и людей у него побили много, да и опричь того побивают частыми выласки” 1) . Под двумя вылазками позволительно разуметь бои псковичей вне стен крепости 30 июля и в середине сентября.

IV

Хотя комиссары сочли за лучшее вступить с Мерриком в переговоры по вопросу о снятии осады Пскова и известили о переговорах в письме от 9 октября из Звада короля, последний, не дождавшись письма, предпринял новый штурм крепости. Надо полагать, что с наступлением холодов король не мог оставлять больше войско в открытом поле. Сколько же приступов было на Псков в октябре 1615 г.? В отписке Меррика московским послам от 3 ноября читаем: “да сказывают, господа, что за немногие дни до королевского отходу ото Пскова два приступа были к городу”. К такому же выводу (что шведы в октябре два раза приступали к Пскову) приходим и при внимательном чтении отчета голландских посредников (см. ниже).

День первого штурма выясняется из грамоты короля комиссарам от 13 октября 1615 г. Король сообщает, что в прошлое воскресенье (оно приходилось на 8 октября) дан был приказ обстреливать крепость между круглыми башнями, которые еще раньше велено было разрушить, а на другой день, т.е. 9 октября, начался штурм.

Другое современное известие о дне штурма Пскова извлекаем из отчета голландского посла А. Иоахими. Последний записал, что 19 октября (т.е. 9 октября по старому стилю) он приехал вместе со шведским канцлером А. Уксеншерна в королевский лагерь под Псков, но здесь их никто не встретил: в это время король лично руководил приступом ко Пскову в том месте, где часть каменной стены была уже разрушена 2).

Подробности штурма не нашли отражения в источниках. Из “Повести о прихождении свейского краля под град Псков” известно, что шведы били “по стене (крепостной. - Г. 3.) и по Варламской угольной (Наугольной. - Г. 3.) башне со второго часа дня до вечера”. О проломе крепостной стены у Варлаамских ворот говорят и другие более поздние источники. Псковские воеводы писали в Москву: “в прошлом 135 и 136 (1627 и 1628) году, как делали на проломе у Варламских ворот городовую каменную стену, и собрано в стене немецких ядер больших и малых 650”. В Троицком синодике записаны убитые “124-го (1615) октября в 9 день на память святого апостола Иакова Алфеова... от свейского короля Густава подо Псковом на приступе у Варламских ворот”. Так на основании ряда свидетельств устанавливается место штурма: Варлаамская башня с воротами за р. Исковой и Варлаамская наугольная башня.

Названное место было хорошо укреплено. Известно, что у Варлаамских ворот был устроен “захаб”, а в нем было два “боя” (амбразуры): верхний и нижний. В каждом “бою” находились сделанные из меди полуторные пищали; ядра к ним были в 6 гривенок. Пищали обслуживали трое пушкарей. “Против ворот” стояла “на земле пищаль большая Соловей на волоках”. Позднее (в 1631 г.) около этой пищали нашли 160 ядер в 25 гривенок каждое. Во время бомбардировки шведы выпустили по Пскову, судя по повести, “седмьсот ядр огненных”, а чугунных и желез-

__________

1) ЦГАДА, Шведские дела, 1616 г., № 12.

2) Joh. Lossius. Указ. соч., стр. 85; Сб. РИО, т. 24, стр. 40-41.

-206-

ных без счета. По словам воевод, в 1627-1628 гг. при реставрации стены у Варлаамских ворот нашли 650 ядер больших и малых 1).

После бомбардировки шведские солдаты пошли на приступ. В грамоте от 13 октября король сообщал, что шведы потеснили русских. Однако А. Иоахими записал в отчете другое: “некоторые из его (короля. - Г. 3.) народа (enige van zyn volck) взобрались было на стену, но должны были ее оставить” 2). На какую стену взобрались было шведы, точно указывает Повесть: “в осьмой же час дни” (значит, уже к вечеру) враги “взыдоша на стену града и на башню угольную”. Запись голландца точнее: недаром шведы через день готовились к новому приступу Пскова.

В “Повести о прихождении свейского короля с немцы под град Псков” рассказывается, что шведы приступали к крепости 9 октября “от Великия реки и от Варламских ворот”; одни подплывали на плотах по реке к Нижним решеткам (заграждавшим путь в город по р. Пскове), другие стреляли ядрами из пушек от Ивановского монастыря, что за р. Великой, “через градную стену, по людям биющие”. Защитники крепости поражали врагов оружием, бросали с крепостной стены камни, скатывали бревна, обливали кипятком. Бой продолжался “от второго часа и до вечера”, почти целый день.

Потери шведов в людях 9 октября составляли, по грамоте короля, не более 30 человек убитыми и несколько человек ранеными; потери русских доходили будто бы до 700 человек. А. Иоахими пишет, видимо, со слов шведов, что осаждающие потеряли около 20 человек убитыми и 30 человек ранеными; о потерях со стороны русских А. Иоахими ничего не сообщает. Конечно, шведы стремились преуменьшить свои потери в живой силе и сильно преувеличить потери противника. Русские снова проявили массовый героизм, сбросили врагов с крепостной стены и вытеснили их из Варлаамской наугольной башни. Штурм был отбит. В защите Пскова принимали участие и женщины. Этот факт отмечен в синодике Троицкой церкви, где среди павших 9 октября упомянута женщина Елена.

Однако король на этом не успокоился и решил вновь штурмовать Псков. День этого второго в октябре штурма шведами русской крепости выясняется из отчета А. Иоахими, который прибыл в лагерь к королю вместе со шведским канцлером А. Уксеншерной. На основании этого же отчета можно составить себе и достаточное представление о подготовке к штурму. 20 октября (10 октября ст. ст.) А. Иоахими был принят шведским королем Густавом Адольфом. После аудиенции состоялся обед. А. Иоахими записал, что за обедом “король говорил об осаде Пскова и о происшествиях предыдущего дня”. Детали разговора А. Иоахими не сообщает. После обеда он вернулся в сопровождении двух высокопоставленных лиц на свою квартиру. Дальнейшую запись голландца необходимо привести дословно: “вечером того же дня (т.е. 10 октября ст. ст. - Г. 3.) начали бросать гранаты в город, вследствие чего сгорело около 20 домов. На другой день (11 октября. - Г. 3.) приказал король открыть батарейный огонь, показывая этим, что он намерен произвести еще один приступ к городу, и там была сбита одна башня, [король] велел продолжать стрелять ядрами к великому

__________

1) Чт. ОИДР, 1869, кн. 1, Смесь, стр. 4-5; Н. Харузин. Псков и его пригороды перед второй польской войной при царе Михаиле. - “Труды Археогр. ком. Москов. археол. о-ва”, т. I, вып. 3, М., 1899, стр. 402; Троицкий синодик напечатан в “Трудах Псковск. археол. об-ва”, вып. VI.

2) Сб. РИО, т. 24, стр. 41.

-207-

несчастью бомбардировщиков, ибо одно орудие опрокинулось, огонь попал в порох, находившийся вблизи, бомбардир и несколько других человек взлетели на воздух; кроме того, 50 или 60 человек были тяжело ранены” 1).

Из приведенной цитаты явствует, что шведы начали новую бомбардировку Пскова 11 октября. За бомбардировкой должен был последовать штурм. Но неожиданный сильный взрыв пороха испортил дело. Об этом взрыве стало известно московским послам от Меррика, которому обо всем рассказал Я. Делягарди. В отписке московским послам oт 3 ноября Меррик сообщал: “да в розговоре, господа, сказывал мне Яков Делегард, что будто король хотел был посланника моего дожидатца, токо из нивести (неизвестно как. - Г. 3.) грех учинился: как из огненного наряду по городу король бил, ядро розорвало и великую де шкоту учинило, пороху много сгорело и людей многих перебило и переранило, и бутто король ис подо Пскова затем прочь и отшел” 2).

Взрыв пороха ускорил решение Густава Адольфа снять осаду Пскова. А. Иоахими записал: “вечером (11 октября. - Г. 3.) король приказал всю артиллерию погрузить на суда и сделать распоряжения к снятию осады, на что он решился также потому, что лагерь был ослаблен, и наступала зима”. По другим сведениям, уже 13 октября части Л. Кляссона, Г. Монссона и Я. Делягарди вместе с подразделениями П. Готтберга и Кольба были отосланы в Новгород, остальные части направлены были в Нарву. 17 октября покинул лагерь и сам король. Спустя десять дней он был уже в Нарве 3).

Так шведы отступили от Пскова. Ничего другого им не оставалось делать. Д. Меррик после бесед с шведскими комиссарами 5 и 7 октября отправил известного уже нам “Джакуса” с грамотой к королю под Псков, но “Джакус”, не доехав до Пскова, по словам Меррика, 15 верст (по словам шведских комиссаров - трех миль) узнал, что король с войском за три дня до этого отступил от крепости; “Джакус” повернул обратно и 27 октября уже был в Романове. В грамоте московским послам от 3 ноября 1615 г. Меррик сообщал, что ближе к Пскову “Джакуса” не пропустили провожатые. Все же “Джакус” отправил “от себя проведать дву человек”; по словам Меррика, “они всего до города с версту не доехали и видели, что таборы згорели, а иные де... ещо торят. И на стене де псковичи на городе огни росклали для радости, что им бог дал такое великое одоление над государевыми недруги”. Меррик прибавлял, что король с войском ото Пскова отошел “в Ругодив, а сказывают, что побежал ночью”. Он указывал и на то, что во время приступов (в октябре) “многих капитанов и салдатов псковичи побили, а иных переранили смертными ранами; а преже того у них (шведов. - Г. 3.) лошадей много пало голодом, и многие солдаты побежали и померли з голоду” 4).

Попытаемся свести воедино причины поражения шведов под Псковом.

1. Главной причиной бесс является массовый героизм псковичей. В 1615 г. Псков, окруженный почти со всех сторон, в течение двух с половиной месяцев успешно оборонялся против вдвое более сильного врага; шведы даже не пытались ни разу заговорить с псковичами о капитуляции.

__________

1) Сб. РИО, т. 24, стр. 51-52.

2) ЦГАДА, Шведские дела, 1615 г., № 10.

3) Сб. РИО, т. 24, стр. 52; “Sveriges krig 1611-1632”, т. I, ч. 1, стр. 531.

4) ЦГАДА, Шведские дела, 1615 г., № 10; Сб. Новгор. об-ва любит. древн., вып. V, стр. 80.

-208-

2. Перед лицом грозной опасности псковичи, сплотились. Т. Белухин свидетельство-вал: “а воеводы де во Пскове меж себя в совете и всякие де люди в осадном сиденье в послушанье, и никакие розни меж их нет”.

3. В Пскове были в достаточном количестве запасы продовольствия. Об этом мы имеем прямое свидетельство Т. Белухина. Последний в “росспросе” отмечал и такую деталь: псковичи, “хлеб, переписав, меж себя розделили, а станет де хлеба в осаде до рожества христова”. Распределение продуктов в осажденном Пскове было проведено организованно.

4. Псковичи вели активную оборонительную войну против шведов. Устраивая почти ежедневные вылазки из крепости, всемерно препятствуя шведам строить военные сооружения, они изматывали силы врага. Мало того, псковичи дали два боя шведам вне стен крепости: 30 июля и в середине сентября; бои имели место еще до того, как в войске осаждавших вспыхнула эпидемия.

5. Способствовали поражению шведов крестьяне более удаленных от Пскова местностей. По рассказу Т. Белухина, “вдали (от Пскова. - Г. 3.) крестьяня, пожав хлеб, попрятали в ямы, а сами розбежались по городом и по лесом”. Но крестьяне этим не ограничивались. А. Иоахими рассказывает, что во время путешествия в королевский лагерь ему пришлось проезжать после Гдова “опасный лес, простирающийся более чем на 10 миль”, в котором шведы подвергались нападениям партизан. Из-под Пскова А. Иоахими вместе с другими спутниками ехал в Порхов в сопровождении 5 конных взводов и 3 рот пехоты, “потому, что дороги были очень опасны из-за казаков и шишей” (партизан) 1).

6. Не следует забывать и о поддержке Пскова со стороны Москвы. В частности, посланный в Псков отряд И. Д. Плещеева участвовал в обороне крепости.

* * *

Неудачный поход к Пскову обошелся шведам недешево. Черкашенин Ф. Яковлев в роспросе в Москве в июне 1616 г. показывал: “а как свейской король стоял подо Псковом, и с ним было ратных людей розных земель семь тысяч всяких людей, а как ото Пскова отошел, и с ним было полпяты тысячи (4500. - Г. 3.) ратных людей”. Выходит, что потери шведов в живой силе под Псковом составили 2500 человек 2).

Д. Меррик узнал об отступлении короля от Пскова от “Джакуса”, вернувшегося в Романово 27 октября 3). Московские послы получили известие о прекращении осады Пскова 28 октября сразу из двух источников: от приехавшего к ним переводчика Д. Меррика, - Ю. Родионова и от Я. Боборыкина. Я. Боборыкин, взятый Я. Делягарди на съезд, 28 октября отправил тайно из Романова, где в то время жили комиссары, “грамотку” своему знакомому новгородцу Богдану Дубровскому, перебежавшему еще в июне 1614 г. в полки к Д. Т. Трубецкому и приехавшему в 1615 г. вместе с Д. И. Мезецким на съезд. В “грамотке” Я. Боборыкин наказывал сообщить послам, что “свейской король ис подо Пскова пошол с великим стыдом, многих у него людей побили, а

__________

1) В. Фигаровский. Партизанское движение во время шведской интервенции в Московском государстве в начале XVII в. - “Новгор. историч. сборн.”, вып. VI, Новгород, 1939, стр. 34-50.

2) ЦГАДА, Шведские дела, 1616 г., № 7.

3) Сб. Новгор. об-ва любит. древн., вып. V, стр. 80.


иные с нужи померли и побрели врознь” 1) . Послы не замедлили передать важное известие в Москву. Отписка послов была доставлена по назначению 3 ноября, за шесть дней до получения официального донесения В. П. Морозова из Пскова. Официально сообщили об отступлении шведов от Пскова прибывшие 9 ноября в Москву И. Нащокин, И. Харламов, Б. Самарин, И. Захаров, два есаула, двое “всегородных старост” (имена есаулов и старост не названы) 2).

Значение того факта, что Псков устоял в борьбе со шведами, трудно переоценить, особенно принимая во внимание тяжелую обстановку, сложившуюся в Русском государстве после битвы у Бронниц. Во время героической обороны Пскова обнаружилась неиссякаемая сила русского народа. Поняли это и враги, как о том свидетельствует лист канцлера А. Уксеншерны шведским комиссарам из Нарвы от 14 ноября 1615 г. Канцлер определенно писал о необходимости для Швеции заключить мир с Россией. Отступившим от Пскова шведам ничего другого не оставалось делать, как вступить в переговоры о мире, к тому же при значительно ослабленных позициях Швеции. Уже 14 ноября 1615 г. Густав Адольф, находившийся в Нарве, отправил комиссарам “окончательную резолюцию о пунктах”, о которых Я. Делягарди и другие запрашивали короля в письме из Романова от 3 ноября 1615 г., а 30 ноября из той же Нарвы была направлена королевская грамота Меррику с заверением, что король стремится к миру со всеми соседями Швеции и прежде всего с Россией “на справедливых условиях” 3).

Мы можем с полным основанием утверждать, что исключительная стойкость Пскова в 1615 г. вынудила шведскою короля и стоявших за ним шведских феодалов окончательно отказаться от политики интервенции в России и перейти к политике мира.

Приложение 1

1615 г. февраль. - Отписка в Разрядный приказ псковских воевод И. Хованского, Ф. Бутурлина и В. Кокушкина с вестями о неприязненных действиях шведов у Пскова.

Государю царю и великому князю Михаилу Федоровичю всеа [Русии] холопи твои Ивашко Хованской, Федка Бутурлин, Венедикто Кокушкин челом бьют. Пришол во Псков из Вели[кого] Нова города можеитин Матвей Евреев, а в рос[просе] нам, холопем твоим, сказал: взяли деи ево в полон не[метцкие] люди на Бронничи, как пошол з Бронничи твой, государь, боярин, князь Дмитрей Тимофеевич Трубетцкой, а из полону деи ево выкупили в Нове городе у нем[ец] Григорей Муравьев с товарищи. А вестей сказал: неметцкой деи воеводка Ивер Горн в Нове городе, а с ним неметцких людей ты[сечи з две, а толко де], государь, из острожков зберутца [немецкие] люди в Нов город, и неметцких деи людей будет с четы[ре тысечи. Да] слышел деи [он] в Нове городе от Якова [Пунту]сова от немчина от Юрки, что Ивер Горну с [неметцкими] людми однолично быти подо Псков вскоре, и [запасы деи], государь, в Порхове про него пасли. Да генваря, государь, в 18 ден пришол во Псков Ноугородцкого уезда Дубровенского погоста Дмитреев человек Скобелцына Степанко Воронков, а в роспросе нам, холопем твоим, вестей сказал: генваря деи, государь, в 17 ден в вечеру приезжал при [нем], при Степанке, ис Порхова на Дубровно мокеевской человек Скобелцына Федка Прокудин и сказывал деи им, что ис Порхова неметцкой воевода Ивер Горн да княз Иван Мещерской 4) с неметцкими и с литовскими людми идут на осад подо Псков генваря в 25 (?) ден, а с ними деи неметцких людей идет

__________

1) ЦГАДА, Шведские дела, 1616 г., № 12.

2) Акты Московского государства, т. I, M., 1890, стр. 504.

3) Сб. Новгор. об-ва любит. древн., вып. V, стр. 83-91. О невозможности для шведов удержать за собой Новгород комиссары заявили королю лишь после снятия осады Пскова; тем не менее король не хотел об этом и слышать. (Н. Лыжин. Указ. соч., прилож. 16)

4) Воевода г. Порхова при шведах.


четыре тысячи, опричь литовских людей и черкас, а те деи литовские люди и черкасы пришли, государь, в Порхов из Старые Русы, а колко литовских людей и черкас пришло, про то деи они у того Федки не допросили, а ко Пскову деи, государь, приступати им с трех сторон с пинардами и с лесницамя; а будет деи, государь, приступом надо Псковом промысл их, неметцких людей, не учинитца и им деи стояти подо Псковом до весны и вымаривати голодом; а запасы деи, государь, за ними из Нова города и ис Порхова везут.

Да того ж дни сказывали нам, холопем твоим, гость Семен Великой: генваря деи, государь, в 17 ден были оне на Гостине на неметцком дворе, и сказывал деи в розговоре ему, Семену, да Василью Ворыгину рижской торговой немчин Зурман, что неметцкому воеводе Ивер Горну с неметцкими людми быти на осад подо Псков, а подо Псковом деи, государь, неметцким людем стояти, поставя остроги, и вымаривати голодом; а иным деи неметцким людем стояти меж Пскова и Изборска для того, чтоб из за рубежа во Псков и во псковские пригороды хлеб не пропущати.

Да генваря ж, государь, в 24 деи вы[ехал на твое государево] царево и великого князя Михаила Федоровича [всеа Русии] имя во Псков литвин Индрик Брезнинский, [а в роспросе] нам, холопем твоим, [вестей] сказал: пришли деи [ис Порхова] на Промешицу ото Пскова за три версты неметцкой воеводка Каптемир да Павел Готберь, а с ними пришло неметцких людей конных четыреста человек да триста человек литвы да пеших немец салдат семь сот человек да татар тритцать человек, а дожидаютца де пинард; а как де, государь, пинарды к ним привезут, и немецким де людем с пинардами приступать ко Пскову; и будет де пинардами промысл их надо Псковом не учинитца, и им де, немецким людем, стоять меж Пскова и Изборска, а ждати де, государь, им из Иваня города прибылных немецких людей с нарядом, а Ивер де Горн остался в Порхове, а с ним, де немецких людей в Порхове осталося конных и пеших с пять сот человек, а для чево остался, про то де он не ведает.

Да того ж, государь, дни ввечеру вышли во Псков на твое государево имя с Промешицы ж два немчина салдат Симонко Линер да Данилко, а в роспросе нам, холопем твоим, сказали те же вести, что пришли на Промешицу ис Порхова неметцкой воевотка Каптемир да Павел Готбер с неметцкими и с литовскими людми и с тотары, а хотят надо Псковом промышляти с пинарды; а будет де, государь, с пинарды надо Псковом промысл их не учинитца, и их де немецким людем меж Пскова и Изборска стоять. Да оне ж нам, холопем твоим, сказали: слышели де оне от своих немецких людей, что будут к ним из Литвы на прибыль литовских людей две тысячи человек.

Да декабря 1) ж, государь, к 25-му числу приходили подо Псков немецкие к литовские люди и татаровя и около Пскова монастыри и посады пожгли, а быв, государь, подо Псковом, отошли в псковской уезд ото Пскова за двенатцать верст и стали меж городов Пскова и Изборска и Печерсково монастыря. И после, государь, того генваря в 27 ден вышли ис полону от немецких людей псковитин посадцкой человек Васка Ондреев да Первушка осташковец, а в роспросе нам [холопем твоим, сказали] (?), то ж, что немецкие и литовские л[юди]... стоят ото Пскова в двенатцати верстах меж Пскова и Изборска, а вестей нам, холопем твоим, сказали: слышели де оне от русково пахолка, что немецким и литовским людем... итти изгоном под Печерской монастырь и под Избореск. Да тот же де пахолко сказывал им, что немецкие люди ожидают к себе вскоре королевича з болшими людми и нарядом; а как придет, и им де быть подо Псков на осад.

Да того ж, государь, дни пришел во Псков псковитин посадцкой человек Михалко Богданов, которого мы, холопи твои, с опасною отпискою послали было в Печерской монастырь, а в роспросе нам, холопем, сказал: генваря де, государь, в 26 ден ввечеру видел де он, Михалко, на Псковском озере немецких людей конных с триста человек, а идут де те немецкие люди мимо Талавско[го] островки [к и]саду к островцу на прибыль к тем же людем.

Да и языки и полоняники, которые выходят во Псков от немец, в роспросе нам, холопем твоим, сказывают те же вести.

А во Пскове, государь, твоих государевых ратных людей мало, а хлебная, государь, дороговь во Пскове и до осаду была великая, и от тое хлебные дорогови ратные всякие люди разбрелись врознь, потому что атаманы Казан и Степанко Смага с таварыши и их станиц казаки ходили своим самоволством за рубеж в замиреные места и учинили задор с литовскими людми, и по тому, государь, задору литовские люди хлеба из за рубежа во Псков пропущати не учали, а учали в ливонских городех збиратца. А к нам, холопем твоим, из ливонских городов державцы писали, что оне для казачья задору перемирья не хотят держати, а хотят быти во псковской и псковских пригородов, в уезды войною. А ныне, государь, и досталь учинилась во Пскове хлебная дороговь великая, как пришли подо Псков из Нова города и из Порхова немецкие и литовские люди.

__________

1) Надо: января.


Милосердый, праведный великий государь царь и великий князь Михайло Федоровичь всеа Русин, милость [по]кажи над нами, холопи своими, и над всеми православными крестьяны, не вели, государь, подати немецким и литовским людем, чтоб [святым] божиим церквам поругания, а твоей государеве отчине Пскову и псковским пригородом и уездом порухи и конечново разоренья не учини[лося].

ЦГАДА, Шведские дела, 1615 г., № 2.

В деле имеется второй экземпляр отписки псковских воевод, направленный в Посольский приказ. Существенным добавлением во втором экземпляре являются следующие слова в начале отписки: Нынешнего, государь, 123 года декабря в 31 ден пришел во Псков... М. Евреев. Другие разночтения незначительны. Напечатанный текст воспроизведен по двум экземплярам..

На обороте 1-го сстава отписки в Посольский приказ имеется помета о времени получения отписки в Москве: 123-го марта в 9 ден с Васкою Ба... (фамилия стерлась).

Отписка была заслушана в Боярской думе. Рукою дьяка записано решение: Отписать к архимариту Кипреяну с товарыщи по сей отписки: то ль их правда и Иверн Горна? И тут какому доброму делу быти? Да после того омана... (остальное неразборчиво).

Приложение 2

1615 г., августа 25. - Отписка псковских воевод царю.
Государю, царю и великому князю Михаилу Федоровичу всеа Руси холопи твои Васька Морозов с товарищи челом бьют.

В нынешнем, государь, во 123-м году августа в 15 день писали к тебе, к государю, мы, холопи твои, с Иваном Горяиновым да с россыльщиком с Ивашком Ильиным, что свейской король со многими с немецкими и с литовскими людьми стоят под Псковом на Снетой горе. А ныне немецкие люди стоят на Завелицкой стороне в Климентовском и в Мирожском и в Ильинском монастыре. А августа в 14 день свейской король, с Снетные горы пришод, стал против Варламских и Ильинских ворот на Чертове ручью за версту от города, а пеших немецких людей поставил в стрельбище от города, где бывали монастыри Спаса Надолбин да Воскресенской на Стадищах, и рвы покопали. И августа, государь, в 18 день посылали мы, холопи твои, за Ильинские ворота голову Ивана Баскова з дворяны и з детьми боярскими, и с атаманы, и с казаки для языков. И тово ж, государь, дни привели к нам, холопем твоим, казаки Смагииы станицы Веревкина Сенька Григорьев с товарищи немец пеших четырех человек. А в роспросе, государь, и с пытки те немцы сказали нам, холопем твоим, что к свейскому королю будет под Псков прибыльных людей аглинские и шкотцкис земли 7 знамян; а наряд де будет под Псков тотчас; а Яков де Пунтусов пошол в Великий Новгород августа в 13 день; а из Нова де города Яков Пунтусов с немецкими людьми будет под Псковом августа в 23 день; а сколько с ними ратных людей будет, [им] де [не ведомо]. [И ав]густа, государь, в 19 день в десятом часу дни свейский король с немецкими конными и с пешими со многими людьми ис станов своих с Чертова ручью ходил на другую сторону города и поставил немецково воеводу Самуила Кобрина подле Великие реки на Луцкой дороге в Обраском монастыре за версту от города против Великих ворот; а иных ротмистров с немецкими с конными в с пешими людьми поставил подле Псковы реки на Новгородцкой дороге за полверсты от города в Дмитриевском монастыре против Петровских ворот; и меж, государь, станов караулы поставил частые. А поставя, государь, немецкой король людей своих на Новгородцкой и на Луцкой дороге, пошол сам в старые станы к Варламским воротам.

И за немецким, государь, крепким осадом изо Пскова к тебе, государь, гонцом проехати не мочно.

А как де, государь, свейский король с немецкими людьми шол от Варламских ворот на Новгородцкую и на Луцкую дорогу, и которые, государь, немецкие люди шли за королем, и мы, холопи твои, на тех немецких людей посылали голову стрелецково Богдана Сиротина, а с ним конных казаков разных станиц. И Богдан Сиротин с казаки привел к нам, холопем твоим, солдацково сотника Шкотцкие земли Альбрехта Фольтина да капитанова человека Джанко Бряса, да дву пахолков немецких.

А в роспросе, государь, и с пытки те немецкие люди нам, холопем твоим, сказали, что [с] свейским королем ратных людей свеян и розных земель пол 7-мы тысячи, да августа в 15 день пришло де к свейскому королю с капитаны и с ротмистры Аглинские и Шкотцкие земли наемных людей конных и пеших (вырвано)... [аглинские] и шкотцкие немцы шли мимо... Джан Мерик, которой посылан... к свейскому королю для мирнова становления их аглинских и шкотцких ратных людей... 1). А наряд де, государь, большой ломов[ой] идет ко Пскову, в судех озером, а будут с нарядом подо Псков тотчас. А против Варламских и Ильинских ворот от Великие реки и до Псковы и за Великою рекою в Мирожском и в Климентовском и в [Иль]инском монастыре оставил король капитанов и ротмистров, а с ними конных и пеших немецких людей. А наряд де, государь, им ставить под Псковом з дву сторон меж Варламских и Ильинских ворот, да с Новгородцкие дороги меж Великих и Петровских ворот. А из-за Великие де, государь, реки стрелять им в город из огненово наряду и над городом де, государь, над Псковом промышлять им всякими мерами. А про осадное, государь, сиденье о всем подлинно писали мы, холопи твои, с пусторжевским помещиком с Иваном Горяиновым.

Милосердый, благочестивый, великий государь, царь и великий князь Михайло Федорович всеа Руси, милость покажи над нами, холопи своими, и надо всеми православными крестьяны, вели, государь, нам помочь учинить и от немецких людей свободить, чтоб твоей государеве отчине, граду Пскову, и святым божиим церквам от немецких людей разоренье какое не учинилось, а нам бы, холопем твоим, и всем православным крестьяном в плену и в схищенье и в конечном разоренье не быть.

А посланным к тебе, к государю, проходить с отписками сквозе немецкие полки и сторожи псковские россыльщики Иванко Чепчюрин да Пиминко Иванов. Августа 25 день.

Помета: Отписать, чтоб сидели и, прося у бога милости, промышляли [над] немецкими полки людьми.

Отметка о подаче: 124-го году сентября в 13 день привез россыльщик Ивашко Чапчерин да Пименко.

ЦГАДА, Шведские дела, 1615 г., № 7, лл. 14-16.

__________

1) Далее текст документа испорчен. Для понимания испорченного места не лишне привести выдержку из царской грамоты Меррику от 14 сентября 1615 г.: “...в нынешнем во 124-м году сентября в 13 день писали... изо Пскова боярин наш и воеводы Василий Петрович Морозов с товарыщи: сказывали де им в роспросе и с пытки говорили многие языки, которые иманы подо Псковом у короля: в прошлом де во 123-м году августа в 15 день пришли де подо Псков к свейскому королю на помочь капитаны и ротмистры с аглинскими и шкотцкими людьми конных и пеших семь знамен. А как де те аглинские и шкотцкие немцы шли мимо Иван-города, ты де был в те поры в Иване городе и тех ратных людей, как они шли, видел, а о том им будто ты, чтоб они под нашу царского величества отчину к свейскому королю на помочь не ходили, не говорил ничего...” (ЦГАДА, Шведские дела, 1615 г., № 9).

http://www.russiancity.ru/